Semax-/P21-családba sorolt, adamantánnal módosított nootropikum (referencianév) · a pontos molekuláris specifikációt függetlenül nem erősítették meg
≥ 99.0% · célérték, ellenőrizze a tétel-COA-tCAS 114681-65-1RUO
Kutatási státuszNem ellenőrzött azonosság / nincs szakmailag lektorált termékspecifikus bizonyíték
Szállított formaNem ellenőrzött referencianevű, peptidhez kapcsolódó anyag
Átfutási idő14–21 nap
Reprezentatív csomagolási kép · ellenőrizze a megrendelt tételt
Döntési összefoglaló
Fő előnyök
A kognitív fokozás, összpontosítás, neuroprotekció, neuroplaszticitás, hangulattámogatás és hat–nyolc órás időtartam marketing- vagy közösségi állítás
Termékspecifikus ellenőrzött vizsgálatot nem találtak, és a Semaxra vagy más peptidekre vonatkozó bizonyíték nem igazolhatja egy analitikailag meghatározatlan Adamax-anyag hatásait.
A közzétett kutatási összefüggés kizárólag szakirodalmi tájékozódásra szolgál. Nem adagolási, kezelési vagy emberi felhasználási útmutatás.
Minősítési adatok
A felszabadított tétellel összevetendő specifikációk
CAS
114681-65-1
Képlet
COA
Molekulatömeg
1032.23
Megjelenés
Fehér vagy törtfehér, laza liofilizált por
Tisztaság
≥ 99.0% · célérték, ellenőrizze a tétel-COA-t
Tárolás
A tárolási és szállítási feltételek addig nem szabványosíthatók, amíg az anyag szerkezetét, formulációját és bomlásprofilját meg nem állapítják. Kizárólag a tételspecifikus COA-t és validált stabilitási adatokat kövesse, dokumentálja a hőmérsékleti eltéréseket, és formulációspecifikus bizonyíték nélkül ne adjon meg 14–30 napos feloldás utáni időszakot.
MOQ
Kérésre
Átfutási idő
14–21 nap
Minősítési mátrix
Az azonosság, a tisztaság és a tartalom különálló felszabadítási kérdések.
Azonosság
Erősítse meg a megadott molekulát és a szállított formát. Először a megfelelő tétel COA-ját tekintse át; szekvenciaszintű bizonyítékot csak akkor kérjen, ha azt a vevő írásos eljárása előírja, és a rendelkezésre állásról vagy külön terjedelemről megállapodtak.
Tisztaság
Vizsgálja felül az RP-HPLC-módszer körülményeit, a hullámhosszt, az integrálást és a kapcsolódó csúcsok kezelését. A módszer nélküli százalékérték nem elegendő.
Tartalom
A nettó peptidtartalom nem azonos a liofilizált por teljes tömegével. Kérdezze meg, mely hatóanyag-vizsgálat támasztja alá a megadott mennyiséget, és figyelembe vették-e a vizet/elleniont.
Stabilitás
A hosszú távú tárolást és a szállítási kitettséget külön határozza meg. Hűtőláncos szállítás akkor árazható, ha azt a beszerző kockázatértékelése megköveteli; ez többletköltséggel jár.
Kutatási összefüggés
Mit vizsgálnak a kutatók a(z) ADMAX kapcsán?
Az Adamax vagy ADMAX gyengén meghatározott szürkepiaci kutatási címke, amelyet a beszállítók általában N-terminálisan acetilezett, C-terminálisan adamantánnal módosított, Semaxhoz kapcsolódó anyagként írnak le, és a marketingtörténetekben néha a P21 vagy „Peptide 021” konstrukcióhoz kapcsolnak. E szerkezeti leírásokat függetlenül nem állapították meg. E felülvizsgálat nem talált hiteles PubChem-, DrugBank- vagy NCATS/GSRS-azonossági rekordot, sem termékspecifikus, szakmailag lektorált humán, állati, farmakokinetikai vagy analitikai közleményt. A beszállítói oldalak lényegesen eltérnek a szekvencia, molekulaképlet, molekulatömeg és adamantánkapcsolódás tekintetében, ezért a címke jelenleg nem azonosít egyetlen, függetlenül megállapított kémiai entitást. Közösségi és beszállítói beszámolók a nevet a korábbi Ceretropic kutatásivegyszer-beszállítóhoz kapcsolják körülbelül 2015–2018 között, és arról számolnak be, hogy a vállalkozás 2018-ban bezárt, de az állított feltalálót és a pontosabb 2016–2017-es fejlesztési idővonalat függetlenül nem ellenőrizték. Egy 2025-ben létrehozott rövid angol Wikipedia-bejegyzés megismétel egy javasolt szerkezetet, és az alább ismertetett Medsafe-beadványt idézi; ez nem független kémiai bizonyíték. A Medsafe 2025. júniusi hivatalos beadványa az Adamaxot és a Semaxot kognitív fokozóként forgalmazott ACTH-analógok példájaként nevezi meg. A Medicines Classification Committee 2025. július 23-i 74. ülésének hivatalos jegyzőkönyve szerint a szélesebb peptidcsoport besorolási döntését további információkig elhalasztották; a titkárság később besorolást ajánlott, de a jegyzőkönyv nem állapít meg végleges jogi besorolást. Ez a szabályozási rekord a termékosztály iránti figyelmet, nem az Adamax azonosságát, hatásosságát vagy biztonságosságát igazolja. Ez az anyag kizárólag kutatási felhasználásra szolgál, és nem humán használatra.
Termékspecifikus javallat nem alátámasztott
A kognitív, neuroprotektív, hangulati, tanulási, memória- és stroke-regenerációs állítások beszállítói vagy közösségi anyagból, illetve Semaxból való extrapolációból erednek; függetlenül azonosított anyagot és ellenőrzött kutatást igénylő hipotézisként, nem „leghatékonyabb”, „hatékony” vagy „mérsékelt” besorolásként kezelendők.
Hatásmechanizmus-összefüggés
A szakirodalomban vizsgált kérdés
Magára az Adamaxra nem igazoltak mechanizmust. Az adamantán által fokozott lipofilitásra, vér–agy gát átjutásra, metabolikus stabilitásra, BDNF-/TrkB-jelátvitelre, monoaminmodulációra, ADNP-hez kapcsolódó mikrotubulushatásokra, antioxidációra vagy gyulladáscsökkentő aktivitásra vonatkozó állítások szerkezeti feltételezések vagy Semaxból és nem rokon vegyületekből származó extrapolációk. Mivel az Adamax pontos szerkezetét függetlenül nem állapították meg, még a szerkezetalapú mechanisztikus állítások is ideiglenesek.
Dózis-/expozíciós összefüggésProtokollspecifikus; ellenőrizze a hivatkozott elsődleges forrást
A beviteli utak és expozíciós összefüggések a hivatkozott vizsgálatokat vagy jóváhagyott késztermékcímkéket foglalják össze. Nem adnak útmutatást ennek az RUO-anyagnak a beadásához; ügyféladag nincs megadva.
A bizonyíték határai
Kompatibilitás, korlátok és döntési összefüggés
A biztonságosság ismeretlen, mert a kémiai azonosságot, formulációt, szennyezőprofilt, farmakokinetikát és termékspecifikus toxikológiát nem állapították meg
Ez nem jóváhagyott gyógyszer, és embernek nem adható
A beszállítói injekciós tanácsokat, kezdő adagokat, ciklusokat, szív-érrendszeri monitorozást és terhességi óvintézkedéseket eltávolították, mert használható protokollt sugallhatnak ott, ahol ilyen nincs
A laboratóriumi kezeléshez nem ellenőrzött anyagra vonatkozó konzervatív intézményi kockázatértékelést kell alkalmazni
Az új-zélandi bizottság elhalasztott, csoportszintű besorolási megbeszélése nem biztonságossági határozat.
A szakirodalomban közölt kölcsönhatások
Termékspecifikus kölcsönhatási vizsgálatot nem találtak
A Semaxszal, P21-gyel, BPC-157-tel vagy Noopepttel való hasonlóságra vagy szinergiára vonatkozó állítások közösségi kijelentések, és nem támaszthatnak alá kompatibilitást, monitorozási szabályokat vagy kombinációs protokollokat
A meghatározatlan azonosság a megbízható, mechanizmusalapú kölcsönhatás-értékelést is lehetetlenné teszi.
A szakirodalmi összefüggés nem beszállítói felszabadítási eredmény és nem emberi felhasználási útmutatás. Kövesse intézménye jóváhagyott laboratóriumi kockázatértékelését.
A közzétett COA-k reprezentatív gyári tételeket mutatnak, és nem feltétlenül a legújabbak. Aktuális árajánlat vagy szállítmány esetén értékesítési csapatunk megerősítheti az alkalmazandó tételt, és rendelkezésre bocsáthatja annak COA-ját.
Kérésre szervezett független vizsgálat
Független jelentéseket rutinszerűen nem teszünk közzé. Ha független ellenőrzés szükséges, a vizsgálat előtt egyeztethetjük a laboratóriumot, a módszert, az elfogadási kritériumokat és a jogorvoslatot. Ha az egyeztetett specifikáció nem teljesül, az egyeztetett feltételek szerint megfelelő rendezés — adott esetben visszatérítés is — megbeszélhető. Eltérő írásbeli megállapodás hiányában ennek az opcionális vizsgálatnak a költségét a vevő viseli.
Segítség a COA felülvizsgálatához
Segítségre van szüksége egy gyári COA vagy független jelentés értelmezéséhez? Értékesítési csapatunk tisztázhatja a vizsgálati tételeket, a specifikációkat és azt, hogyan kapcsolódnak az eredmények a tárgyalt tételhez.
Az aktuális csomagot kérje, ne általános bizonylatot
A fehér por, tiszta oldat vagy HPLC-területszázalék nem igazolhatja az Adamax azonosságát
Beszerzés előtt követeljen teljes és egyértelmű szerkezeti meghatározást, állított nyilvántartási eredetigazolást, szintézis- és tisztítási nyilvántartásokat, nagy felbontású ép molekulatömeget, értelmezhető MS/MS-t vagy más ortogonális szerkezetigazoló módszert, nyers kromatogramokkal és szennyezőprofillal közölt kromatográfiás tisztaságot, mennyiségi hatóanyag-tartalmat vagy peptidtartalmat, szükség szerint ellenion- és víztartalmat, maradék oldószereket és tételspecifikus stabilitási adatokat
Állítás esetén a sterilitás és endotoxin külön validált vizsgálatokat igényel
Utasítsa el az olyan dokumentációt, amely a CAS 114681-65-1 számot összeférhetetlen képletekkel vagy tömegekkel, illetve meghatározatlan adamantánkapcsolódással keveri.
Felszabadított tétel COA-jaRP-HPLC-eredmény és módszerkörnyezetA molekulának megfelelő azonossági eredményVíz-/ellenion-összefüggés, ahol relevánsSDS és kezelési nyilatkozatKérésre meghatározott további vizsgálatok
Elérhető töltettömegek
Kérjen árat a szükséges töltési és csomagolási konfigurációra
Referencia-cikkszámTöltettömegAlapcsomag
ADMAX-05MG5 mg10 injekciós üveg
ADMAX-10MG10 mg10 injekciós üveg
Kezelés
A laboratóriumi tárolás és a szállítás alatti hőmérséklet külön döntés
A tárolási és szállítási feltételek addig nem szabványosíthatók, amíg az anyag szerkezetét, formulációját és bomlásprofilját meg nem állapítják. Kizárólag a tételspecifikus COA-t és validált stabilitási adatokat kövesse, dokumentálja a hőmérsékleti eltéréseket, és formulációspecifikus bizonyíték nélkül ne adjon meg 14–30 napos feloldás utáni időszakot.
Adja meg a célállomást, az évszakot, az elfogadható szállítási kitettséget, valamint azt, hogy a protokoll hőszigetelt vagy hűtőláncos szolgáltatást igényel-e. A hőmérséklet-szabályozás többletköltségét külön feltüntetjük.
Beszerzői GYIK
A megrendelés előtt rendezendő feltételek
Szervezhet a beszerző független vizsgálatot?+
Igen. A vizsgálatot kölcsönösen elfogadott, megbízható szaktudású laboratóriumnak kell végeznie. A vizsgálat előtt egyeztetni kell a költségmegosztást, a specifikációt, a mintavételt, a módszert és az elfogadási szabályt; ha az egyeztetett független eredmény nemmegfelelőséget mutat, a jogorvoslatot az aláírt megrendelési feltételek szabályozzák. Eltérő írásbeli megállapodás hiányában ennek az opcionális vizsgálatnak a költségét a vevő viseli.
Bizonyítja a HPLC-tisztaság a peptidtartalmat?+
Nem. A kromatográfiás tisztaság a megadott módszer szerinti relatív csúcsprofilt írja le. Az azonosság, a víz, az ellenion, a maradékoldószerek és a hatóanyag-vizsgálat/tartalom külön módszereket igényelhet.
Mindig szükséges hűtőláncos szállítás?+
Nem mindig. A hő felgyorsíthatja a bomlást, különösen nyáron és hosszú szállításnál. A hűtőlánc csökkenti a kitettséget, de növeli a költséget. Adja meg a célállomást és a stabilitási kockázatot, hogy a megfelelő szolgáltatás árazható legyen.
Hogyan kezelik a fizetési feltételeket?+
Az elérhető módszerek és mérföldkövek a megrendelés értékétől, a célállomástól és a projekt típusától függenek. A díjbekérőnek tartalmaznia kell a pénznemet, a banki adatokat, a díjakat, a fizetési mérföldköveket és a felszabadítás feltételét.
Miért kell a vizsgáló laboratóriumnak értenie a peptidek kémiájához?+
A szabad bázis és sóformák, a hidrofil és hidrofób szekvenciák, az aggregáció és az adszorpció módosíthatják a minta-előkészítést és a módszer alkalmasságát. Az adott molekulaosztályban tapasztalt laboratóriumot válasszon.
Ezek beszerzői minősítési hivatkozások, nem pedig olyan állítások, hogy ez az RUO-anyag e keretrendszerek szerint szabályozott, tanúsított vagy felszabadított. Az alkalmazhatóság a beszerző munkafolyamatától és joghatóságától függ.
Válogatott források
A kutatási összefüggést alátámasztó szakirodalom
A PubMedben vagy PMC-ben nem találtak szakmailag lektorált Adamax-specifikus vizsgálatot. A stroke utáni regenerációs megfigyelést, BDNF-/TrkB-upregulációt vagy neurotranszmitter-modulációt leíró online állítások nem voltak visszavezethetők elsődleges Adamax-közleményre, és nem mutathatók be klinikai vagy preklinikai bizonyítékként. A Medsafe 2025. júniusi hivatalos beadványa az Adamaxot és a Semaxot egy javasolt ACTH-analóg csoport példáiként azonosítja, a Medicines Classification Committee 74. ülésének hivatalos jegyzőkönyve pedig rögzíti, hogy a csoportszintű döntést további információkig elhalasztották. Ezek a legerősebb talált források, de csak szabályozási környezetet adnak, és nem igazolják az Adamax kémiáját, hatásosságát, adagját vagy biztonságosságát. A rövid Wikipedia-bejegyzés ugyanezt a Medsafe-beadványt idézi, és nem független bizonyíték. A Semax szakirodalma magyarázhatja a marketinganalógiák eredetét, de nem validálhat egy meghatározatlan Adamax-származékot.
01
Minutes of the 74th Medicines Classification Committee meeting — Peptide Groups
Medsafe, New Zealand Medicines and Medical Devices Safety Authority · 2025
Mikor lehet megfelelő egy ADMAX referencianevű anyag egy vizsgálathoz?+
Az ADMAX csak akkor megfelelő, ha a kutatási kérdés kifejezetten az e referencianév alatt értékesített anyagra vonatkozik, és a beszállító a kínált tételhez pontos, vizsgálható specifikációt ad. Nem helyettesíti a Semaxot, P21-et vagy más megnevezett vegyületet, és azok nem érvényes ADMAX-azonossági referenciák. Ha a kutatáshoz egyetlen, jól jellemzett hatóanyag szükséges, válasszon meghatározott szekvenciával, terminális csoportokkal, sóformával és hiteles azonossági rekorddal rendelkező vegyületet.
Miért igényel az ADMAX szigorúbb megrendelési specifikációt, mint egy megnevezett hatóanyag?+
Az ADMAX piaci nevet egymásnak ellentmondó szerkezeti leírásokkal használják, és egyetlen összetételt sem rögzít hiteles nyilvános azonossági rekord. Az árajánlatnak ezért a vevő jóváhagyása előtt közölnie kell a javasolt szekvenciát vagy teljes összetételt, módosításokat, terminális csoportokat, elleniont, molekulatömeg-alapot, formulációt és elfogadási módszereket. A kereskedelmi név, beszállítói előzmény vagy Semax-/P21-összehasonlítás nem analitikai azonossági állítás.
Milyen dokumentációban kell megállapodni az ADMAX-megrendelés elfogadása előtt?+
Vásárlás előtt állapodjon meg a dokumentumkészletről, ne feltételezze, hogy minden tétel azonos vizsgálatokat tartalmaz. Legalább kérjen olyan tétel-COA-t, amely megnevezi a kínált összetételt és tételt, a HPLC-módszert és kromatogramot, valamint a közölt azonosságot vizsgálni képes tömegspektrometriás vagy szekvenciabizonyítékot. Víz-, maradékoldószer-, ellenion-, mikrobiálishatár- vagy endotoxineredményt csak akkor kérjen, ha az releváns a kutatási specifikációhoz, és csak a megnevezett módszerrel és elfogadási határral. A mikrobiális vagy endotoxinvizsgálat nem teszi az RUO-anyagot sterillé, injektálhatóvá vagy humán felhasználásra alkalmassá.
Kapcsolódó kutatási anyagok
Hasonlítsa össze a rokon molekulákat és dokumentációs igényeiket.
