Legutóbbi visszaigazolt megrendelésekAz elmúlt 7 nap
Egyesült Államok4.1 gGlutathione 400 mg · PT-141 10 mg · IGF-1 LR3 1000 mcg
Összes megtekintése

Helyreállítási és regenerációs kutatás

B7-33

Egyláncú relaxin-2-mimetikum · jelátvitel-szelektív RXFP1-agonista

≥ 99.0% · célérték, ellenőrizze a tétel-COA-tCAS 1818415-56-3RUO
Kutatási státuszKizárólag preklinikai; közzétett vagy regisztrált humán vizsgálatot nem azonosítottunk
Szállított formaHeptakozapeptid (lineáris, diszulfidmentes)
Átfutási idő14–21 nap
B7-33 — Tételspecifikus liofilizált kutatási peptid; a felszabadított tétel megjelenését a COA-n erősítse meg
B7-33 — Tételspecifikus liofilizált kutatási peptid; a felszabadított tétel megjelenését a COA-n erősítse meg · Reprezentatív csomagolási kép · ellenőrizze a megrendelt tételt
Reprezentatív csomagolási kép · ellenőrizze a megrendelt tételt

Döntési összefoglaló

Fő előnyök

  • Az egyláncú, diszulfidmentes kialakítás egyszerűsíti az analitikai összehasonlítást a kétláncú relaxin-2-vel.
  • A közzétett RXFP1-jelátviteli és preklinikai modelladatok meghatározott kísérleti összefüggést biztosítanak.
  • A felszabadított tétel azonosságát intakt tömeggel és szükség esetén szekvenciaszintű bizonyítékkal kell megerősíteni.
A közzétett kutatási összefüggés kizárólag szakirodalmi tájékozódásra szolgál. Nem adagolási, kezelési vagy emberi felhasználási útmutatás.

Minősítési adatok

A felszabadított tétellel összevetendő specifikációk

CAS
1818415-56-3
Képlet
C131H229N41O36S
Molekulatömeg
2986.5 g/mol
Megjelenés
Tételspecifikus liofilizált kutatási peptid; a felszabadított tétel megjelenését a COA-n erősítse meg
Tisztaság
≥ 99.0% · célérték, ellenőrizze a tétel-COA-t
Tárolás
Kövesse a felszabadított tétel tárolási nyilatkozatát és SDS-ét. A liofilizált anyagot nedvességtől és fénytől védje; az in vitro szérumbomlási eredményből ne következtessen az oldat stabilitására.
MOQ
Kérésre
Átfutási idő
14–21 nap
PubChem CID 162662592

Minősítési mátrix

Az azonosság, a tisztaság és a tartalom különálló felszabadítási kérdések.

Azonosság

Erősítse meg a megadott molekulát és a szállított formát. Először a megfelelő tétel COA-ját tekintse át; szekvenciaszintű bizonyítékot csak akkor kérjen, ha azt a vevő írásos eljárása előírja, és a rendelkezésre állásról vagy külön terjedelemről megállapodtak.

Tisztaság

Vizsgálja felül az RP-HPLC-módszer körülményeit, a hullámhosszt, az integrálást és a kapcsolódó csúcsok kezelését. A módszer nélküli százalékérték nem elegendő.

Tartalom

A nettó peptidtartalom nem azonos a liofilizált por teljes tömegével. Kérdezze meg, mely hatóanyag-vizsgálat támasztja alá a megadott mennyiséget, és figyelembe vették-e a vizet/elleniont.

Stabilitás

A hosszú távú tárolást és a szállítási kitettséget külön határozza meg. Hűtőláncos szállítás akkor árazható, ha azt a beszerző kockázatértékelése megköveteli; ez többletköltséggel jár.

Kutatási összefüggés

Mit vizsgálnak a kutatók a(z) B7-33 kapcsán?

A B7-33 a humán relaxin-2 B-láncából származtatott szintetikus, egyláncú, 27 aminosavas analóg. A közzétett munkák receptor- és jelátviteli kísérleteket, valamint rágcsáló fibrózis- és átépülési modelleket írnak le. Klinikailag validált anyagként nem megalapozott, a közölt körülbelül 6 perces érték pedig in vitro humánszérum-stabilitási eredmény, nem in vivo farmakokinetikai felezési idő.

  • RXFP1 jelátvitel-szelektív vizsgálatok
  • ERK1/2- és MMP-2-útvonalak kutatása
  • Preklinikai fibrózis- és szövetátépülési modellek

Hatásmechanizmus-összefüggés

A szakirodalomban vizsgált kérdés

Az alapvizsgálatban a B7-33 az RXFP1-hez kötődött, és RXFP1-et expresszáló sejtekben a cAMP-pal szemben az ERK1/2- és MMP-2-kapcsolt jelátvitelt részesítette előnyben. A feltételezett antifibrotikus útvonal az RXFP1 és az angiotenzin-II 2-es típusú receptor funkcionális kölcsönhatását foglalja magában. Ezek az eredmények preklinikaiak és modellfüggők.

Bizonyítéktérkép

Kutatási beviteli utak és expozíciós összefüggés

BizonyítékszintVegyes bizonyítéki összefüggés
A forrásokban közölt beviteli utak
Nem alkalmazható beadási út
Dózis-/expozíciós összefüggésProtokollspecifikus; ellenőrizze a hivatkozott elsődleges forrást
A beviteli utak és expozíciós összefüggések a hivatkozott vizsgálatokat vagy jóváhagyott késztermékcímkéket foglalják össze. Nem adnak útmutatást ennek az RUO-anyagnak a beadásához; ügyféladag nincs megadva.

A bizonyíték határai

Kompatibilitás, korlátok és döntési összefüggés

  • Humán biztonságossági adatot nem azonosítottunk; minden közölt bizonyíték in vitro és állatkísérletes kutatásból származik.
  • Az in vitro szérumstabilitási eredmény nem mutatható be mért in vivo felezési időként.

A szakirodalomban közölt kölcsönhatások

  • A közzétett mechanisztikus munka az RXFP1 és az angiotenzin-II 2-es típusú receptor közötti kölcsönhatást vizsgálja; ez nem általános kompatibilitási állítás laboratóriumi keverékekre.
A szakirodalmi összefüggés nem beszállítói felszabadítási eredmény és nem emberi felhasználási útmutatás. Kövesse intézménye jóváhagyott laboratóriumi kockázatértékelését.

Gyári tételdokumentáció

B7-33 gyári tétel-COA-k

Ehhez a termékhez még nem tettünk közzé gyári tétel-COA-t. Kérje az értékesítéstől a legújabb elérhető dokumentumot.

Időszakosan frissített reprezentatív nyilvántartások

A közzétett COA-k reprezentatív gyári tételeket mutatnak, és nem feltétlenül a legújabbak. Aktuális árajánlat vagy szállítmány esetén értékesítési csapatunk megerősítheti az alkalmazandó tételt, és rendelkezésre bocsáthatja annak COA-ját.

Kérésre szervezett független vizsgálat

Független jelentéseket rutinszerűen nem teszünk közzé. Ha független ellenőrzés szükséges, a vizsgálat előtt egyeztethetjük a laboratóriumot, a módszert, az elfogadási kritériumokat és a jogorvoslatot. Ha az egyeztetett specifikáció nem teljesül, az egyeztetett feltételek szerint megfelelő rendezés — adott esetben visszatérítés is — megbeszélhető. Eltérő írásbeli megállapodás hiányában ennek az opcionális vizsgálatnak a költségét a vevő viseli.

Segítség a COA felülvizsgálatához

Segítségre van szüksége egy gyári COA vagy független jelentés értelmezéséhez? Értékesítési csapatunk tisztázhatja a vizsgálati tételeket, a specifikációkat és azt, hogyan kapcsolódnak az eredmények a tárgyalt tételhez.

Az aktuális csomagot kérje, ne általános bizonylatot

  • A felszabadított tétel COA-ján erősítse meg a 27 aminosavas azonosságot, a terminális állapotokat, a szállított formát és az elméleti tömeget.
  • Erősítse meg a megadott molekulát és a szállított formát. Először a megfelelő tétel COA-ját tekintse át; szekvenciaszintű bizonyítékot csak akkor kérjen, ha azt a vevő írásos eljárása előírja, és a rendelkezésre állásról vagy külön terjedelemről megállapodtak.
Felszabadított tétel COA-jaRP-HPLC-eredmény és módszerkörnyezetA molekulának megfelelő azonossági eredményVíz-/ellenion-összefüggés, ahol relevánsSDS és kezelési nyilatkozatKérésre meghatározott további vizsgálatok

Kezelés

A laboratóriumi tárolás és a szállítás alatti hőmérséklet külön döntés

Kövesse a felszabadított tétel tárolási nyilatkozatát és SDS-ét. A liofilizált anyagot nedvességtől és fénytől védje; az in vitro szérumbomlási eredményből ne következtessen az oldat stabilitására.

Adja meg a célállomást, az évszakot, az elfogadható szállítási kitettséget, valamint azt, hogy a protokoll hőszigetelt vagy hűtőláncos szolgáltatást igényel-e. A hőmérséklet-szabályozás többletköltségét külön feltüntetjük.

Beszerzői GYIK

A megrendelés előtt rendezendő feltételek

Szervezhet a beszerző független vizsgálatot?+

Igen. A vizsgálatot kölcsönösen elfogadott, megbízható szaktudású laboratóriumnak kell végeznie. A vizsgálat előtt egyeztetni kell a költségmegosztást, a specifikációt, a mintavételt, a módszert és az elfogadási szabályt; ha az egyeztetett független eredmény nemmegfelelőséget mutat, a jogorvoslatot az aláírt megrendelési feltételek szabályozzák. Eltérő írásbeli megállapodás hiányában ennek az opcionális vizsgálatnak a költségét a vevő viseli.

Bizonyítja a HPLC-tisztaság a peptidtartalmat?+

Nem. A kromatográfiás tisztaság a megadott módszer szerinti relatív csúcsprofilt írja le. Az azonosság, a víz, az ellenion, a maradékoldószerek és a hatóanyag-vizsgálat/tartalom külön módszereket igényelhet.

Mindig szükséges hűtőláncos szállítás?+

Nem mindig. A hő felgyorsíthatja a bomlást, különösen nyáron és hosszú szállításnál. A hűtőlánc csökkenti a kitettséget, de növeli a költséget. Adja meg a célállomást és a stabilitási kockázatot, hogy a megfelelő szolgáltatás árazható legyen.

Hogyan kezelik a fizetési feltételeket?+

Az elérhető módszerek és mérföldkövek a megrendelés értékétől, a célállomástól és a projekt típusától függenek. A díjbekérőnek tartalmaznia kell a pénznemet, a banki adatokat, a díjakat, a fizetési mérföldköveket és a felszabadítás feltételét.

Miért kell a vizsgáló laboratóriumnak értenie a peptidek kémiájához?+

A szabad bázis és sóformák, a hidrofil és hidrofób szekvenciák, az aggregáció és az adszorpció módosíthatják a minta-előkészítést és a módszer alkalmasságát. Az adott molekulaosztályban tapasztalt laboratóriumot válasszon.

Ezek beszerzői minősítési hivatkozások, nem pedig olyan állítások, hogy ez az RUO-anyag e keretrendszerek szerint szabályozott, tanúsított vagy felszabadított. Az alkalmazhatóság a beszerző munkafolyamatától és joghatóságától függ.

Válogatott források

A kutatási összefüggést alátámasztó szakirodalom

  • Hossain MA et al. Chem Sci. 2016;7:3805-3819. PMID 30155023.
  • Raleigh JV et al. J Am Heart Assoc. 2020. PMID 32295457.
  • Praveen P et al. Int J Mol Sci. 2023;24:6616. DOI 10.3390/ijms24076616.
  1. 01

    A single-chain derivative of the relaxin hormone is a functionally selective agonist of the G protein-coupled receptor, RXFP1

    Chemical Science · 2016

    Forrás megnyitása
  2. 02

    B7-33, a Functionally Selective Relaxin Receptor 1 Agonist, Attenuates Myocardial Infarction-Related Adverse Cardiac Remodeling in Mice

    Journal of the American Heart Association · 2020

    Forrás megnyitása
  3. 03

    B7-33 — PubChem Compound Summary

    PubChem, US National Library of Medicine · 2026

    Forrás megnyitása

Termék-GYIK

A beszerzők kérdései a(z) B7-33 kapcsán

Mit jelent a „jelátvitel-szelektív agonista” a B7-33 és az RXFP1-jelátvitel összefüggésében?+

A funkcionálisan szelektív vagy „torzított” agonista meghatározott vizsgálati körülmények között egyes receptorhoz kapcsolt végpontokat másoknál jobban aktivál. Az alapvető B7-33-vizsgálatban a peptid az H2 relaxinhoz képest jóval gyengébb RXFP1-közvetített cAMP-aktivitást, de endogén RXFP1-et expresszáló fibroblasztokban erős pERK1/2- és MMP-2-választ mutatott. A vizsgálat rágcsáló fibrózis- és tumormodellbeli eltérésekről is beszámolt, de ezek a preklinikai megfigyelések nem bizonyítanak általánosan biztonságosabb jelátviteli profilt vagy várható humán előnyt. A jelátviteli torzítást ugyanabban a receptor-expressziós és vizsgálati rendszerben, komparátorhoz viszonyítva kell számszerűsíteni.

Miért könnyebb a B7-33 szintézise a natív kétláncú relaxinénál?+

A natív humán relaxin-2 egy 53 aminosavas, kétláncú peptid két láncok közötti és egy láncon belüli diszulfidkötéssel, ezért szintéziséhez külön láncok és ellenőrzött diszulfidképzés szükséges. A B7-33 lineáris, egyláncú, 27 aminosavas analóg diszulfidkötés nélkül, amely közvetlenül SPPS-sel összeállítható. Ez egyszerűsíti a szintézist és az analitikai jellemzést, de nem igazolja egy kereskedelmi tétel azonosságát, receptoraktivitását vagy egyenértékűségét; ezekhez felszabadított-tétel-szekvencia-, tömeg-, tisztaság- és tartalmi bizonyíték szükséges.

Vizsgálták a B7-33-at emberekben?+

A jelenlegi felülvizsgálatban nem azonosítottunk közzétett vagy regisztrált humán vizsgálatot. Az alapbizonyíték receptor-/sejtkísérletekből és rágcsálómodellekből áll. Ezt időponthoz kötött bizonyítékértékelésként, nem pedig jövőbeli vizsgálat lehetetlenségének bizonyítékaként kell kezelni. A katalógusanyag RUO laboratóriumi reagens, és nincs megalapozott humán beviteli útja, adagja, biztonsági profilja vagy hatásossága.

Miért nincs egyetlen megerősített számként megadott felezési idő?+

Egy 2023-as vizsgálat körülbelül 6 percet közölt az intakt B7-33 humán szérumban, in vitro mért bomlására. Ez a kísérlet a peptid bomlását mérte széruminkubációban; nem in vivo farmakokinetikai vizsgálat volt, ezért nem határozhat meg keringési időt, adagolási időközt vagy por-/oldat-eltarthatóságot. Csak vizsgálatspecifikus stabilitási összefüggésként használja, és a pontos tételt, mátrixot, hőmérsékletet és analitikai módszert külön minősítse.