Commandes confirmées récentes7 derniers jours
États-Unis220 mgMelanotan II 10 mg · TB-500 2 mg · Bacteriostatic Water 10 ml
Tout afficher

Recherche réparatrice et régénérative

B7-33

Mimétique monocaténaire de la relaxine-2 · agoniste biaisé de RXFP1

≥ 99.0% · valeur cible ; vérifier le COA du lotCAS 1818415-56-3RUO
Statut de rechercheStade préclinique uniquement ; aucune étude chez l’humain publiée ou enregistrée n’a été identifiée
Forme fournieHeptacosapeptide (linéaire, sans pont disulfure)
Délai14 à 21 jours
B7-33 — Peptide de recherche lyophilisé dont l’aspect dépend du lot ; confirmer l’aspect du lot libéré sur le COA
B7-33 — Peptide de recherche lyophilisé dont l’aspect dépend du lot ; confirmer l’aspect du lot libéré sur le COA · Image représentative du conditionnement · vérifier le lot commandé
Image représentative du conditionnement · vérifier le lot commandé

Synthèse de décision

Bénéfices clés

  • La conception monocaténaire sans pont disulfure simplifie la comparaison analytique avec la relaxine-2 à deux chaînes.
  • Les données publiées sur la signalisation de RXFP1 et les modèles précliniques fournissent un contexte expérimental défini.
  • L’identité du lot libéré doit être confirmée par la masse intacte et, si nécessaire, par des données au niveau de la séquence.
Le contexte publié sert uniquement à orienter la recherche bibliographique. Il ne constitue pas une instruction de dosage, de traitement ou d’usage humain.

Données de qualification

Spécifications à confirmer sur le lot libéré

CAS
1818415-56-3
Formule
C131H229N41O36S
Masse moléculaire
2986.5 g/mol
Aspect
Peptide de recherche lyophilisé dont l’aspect dépend du lot ; confirmer l’aspect du lot libéré sur le COA
Pureté
≥ 99.0% · valeur cible ; vérifier le COA du lot
Stockage
Respecter les conditions de conservation du lot libéré et la SDS. Protéger le produit lyophilisé de l’humidité et de la lumière ; ne pas déduire la stabilité en solution du résultat publié de dégradation sérique in vitro.
Minimum de commande
Sur demande
Délai
14 à 21 jours
PubChem CID 162662592

Matrice de qualification

Identité, pureté et teneur sont des questions de libération distinctes.

Identité

Confirmez la molécule déclarée et la forme fournie. Commencez par le COA du lot concerné ; ne demandez une preuve de séquence que si la procédure écrite de l'acheteur l'exige et si sa disponibilité ou un périmètre distinct a été convenu.

Pureté

Examinez les conditions RP-HPLC, la longueur d’onde, l’intégration et le traitement des pics associés. Un pourcentage sans méthode ne suffit pas.

Teneur

La teneur nette en peptide ne correspond pas au poids brut de poudre lyophilisée. Demandez quel dosage étaye la quantité et comment eau et contre-ion sont traités.

Stabilité

Définissez séparément le stockage à long terme et l’exposition pendant le transport. Une chaîne du froid peut être chiffrée lorsque l’évaluation des risques de l’acheteur l’exige, avec un coût supplémentaire.

Contexte de recherche

Ce que la recherche étudie sur B7-33

B7-33 est un analogue synthétique monocaténaire de 27 résidus dérivé de la chaîne B de la relaxine-2 humaine. Les travaux publiés décrivent des expériences sur les récepteurs et la signalisation, ainsi que des modèles murins de fibrose et de remodelage. Il n’est pas établi comme produit cliniquement validé, et la valeur publiée d’environ 6 minutes correspond à un résultat de stabilité dans du sérum humain in vitro, et non à une demi-vie pharmacocinétique in vivo.

  • Essais de signalisation biaisée de RXFP1
  • Recherche sur les voies ERK1/2 et MMP-2
  • Modèles précliniques de fibrose et de remodelage tissulaire

Contexte mécanistique

La question étudiée dans la littérature

Dans l’étude fondatrice, B7-33 s’est lié à RXFP1 et a favorisé la signalisation associée à ERK1/2 et MMP-2 plutôt que celle de l’AMPc dans des cellules exprimant RXFP1. La voie antifibrotique proposée implique une interaction fonctionnelle entre RXFP1 et le récepteur de type 2 de l’angiotensine II. Ces résultats sont précliniques et dépendent du modèle.

Cartographie des preuves

Voies étudiées et contexte d’exposition

Niveau de preuveContexte de preuves mixtes
Voies rapportées dans les sources
Aucune voie d’administration applicable
Contexte de dose / expositionSpécifique au protocole ; vérifier la source primaire citée
Les voies et contextes d’exposition résument les études citées ou les notices de produits finis approuvés. Ils ne constituent pas des instructions d’administration de ce matériau RUO et aucune dose client n’est fournie.

Limites des preuves

Compatibilité, limites et contexte décisionnel

  • Aucune donnée de sécurité chez l’humain n’a été identifiée ; toutes les données publiées proviennent de recherches in vitro et chez l’animal.
  • Le résultat de stabilité sérique in vitro ne doit pas être présenté comme une demi-vie in vivo mesurée.

Interactions rapportées dans la littérature

  • Les travaux mécanistiques publiés évaluent l’interaction entre RXFP1 et le récepteur de type 2 de l’angiotensine II ; il ne s’agit pas d’une déclaration générale de compatibilité des mélanges de laboratoire.
Le contexte bibliographique ne constitue ni un résultat de libération du fournisseur ni une instruction d’utilisation chez l’être humain. Respectez l’évaluation des risques approuvée par votre établissement.

Documentation des lots de fabrication

COA de lots de fabrication de B7-33

Aucun COA de lot de fabrication n'est encore publié pour ce produit. Demandez au service commercial le document disponible le plus récent.

Dossiers représentatifs, actualisés périodiquement

Les COA publiés présentent des lots de fabrication représentatifs et peuvent ne pas correspondre au lot disponible le plus récent. Pour un devis ou une expédition en cours, notre équipe commerciale peut confirmer le lot applicable et fournir son COA.

Essais indépendants organisés sur demande

Les rapports de laboratoires tiers ne sont pas publiés systématiquement. Si une vérification indépendante est nécessaire, nous pouvons convenir avant l'essai du laboratoire, de la méthode, des critères d'acceptation et de la solution applicable. Si la spécification convenue n'est pas respectée, une résolution appropriée — y compris un remboursement lorsque cela s'applique — peut être discutée selon les conditions convenues. Sauf accord écrit contraire, le coût de cet essai facultatif est à la charge de l’acheteur.

Aide à l'examen de votre COA

Besoin d'aide pour lire un COA d'usine ou un rapport tiers ? Notre équipe commerciale peut expliquer les essais, les spécifications et la manière dont les résultats se rapportent au lot concerné.

Demandez le dossier actuel, pas un certificat générique

  • Confirmer sur le COA du lot libéré l’identité des 27 résidus, les extrémités, la forme fournie et la masse théorique.
  • Confirmez la molécule déclarée et la forme fournie. Commencez par le COA du lot concerné ; ne demandez une preuve de séquence que si la procédure écrite de l'acheteur l'exige et si sa disponibilité ou un périmètre distinct a été convenu.
COA du lot libéréRésultat RP-HPLC et contexte de méthodeRésultat d’identité adapté à la moléculeContexte eau/contre-ion si pertinentSDS et consignes de manipulationEssais supplémentaires définis sur demande

Manipulation

Le stockage au laboratoire et la température de transport sont deux décisions distinctes

Respecter les conditions de conservation du lot libéré et la SDS. Protéger le produit lyophilisé de l’humidité et de la lumière ; ne pas déduire la stabilité en solution du résultat publié de dégradation sérique in vitro.

Indiquez destination, saison, exposition acceptable et besoin éventuel d’isolation ou de chaîne du froid. Le coût du contrôle thermique est chiffré séparément.

FAQ acheteur

Conditions à régler avant le bon de commande

L’acheteur peut-il organiser une analyse tierce ?+

Oui. Les essais doivent être réalisés par un laboratoire spécialisé établi et accepté par les deux parties. La répartition des frais, la spécification, l’échantillonnage, la méthode et la règle d’acceptation doivent être convenus avant l’essai ; si un résultat indépendant convenu confirme une non-conformité, le recours suit les conditions de commande signées. Sauf accord écrit contraire, le coût de cet essai facultatif est à la charge de l’acheteur.

La pureté HPLC prouve-t-elle la teneur en peptide ?+

Non. Elle décrit le profil relatif des pics selon une méthode déclarée. Identité, eau, contre-ion, solvants et teneur peuvent nécessiter des méthodes séparées.

La chaîne du froid est-elle toujours nécessaire ?+

Pas toujours. La chaleur peut accélérer la dégradation, surtout en été et sur long trajet. La chaîne du froid réduit l’exposition mais augmente le coût. Indiquez destination et risque pour chiffrer le bon service.

Comment les conditions de paiement sont-elles gérées ?+

Méthodes et jalons dépendent de la valeur, de la destination et du projet. La facture proforma doit préciser devise, banque, frais, échéances et condition de libération.

Pourquoi le laboratoire doit-il connaître la chimie des peptides ?+

Formes libres ou salines, séquences hydrophiles ou hydrophobes, agrégation et adsorption modifient préparation et adéquation de méthode. Utilisez un laboratoire expérimenté pour cette classe.

Ces références servent à la qualification par l’acheteur ; elles n’affirment pas que ce matériel RUO est réglementé, certifié ou libéré selon ces référentiels. Leur applicabilité dépend du flux de travail et de la juridiction de l’acheteur.

Sources sélectionnées

Littérature à l’appui du contexte de recherche

  • Référence : Hossain MA et al. Chem Sci. 2016;7:3805-3819. PMID 30155023.
  • Référence : Raleigh JV et al. J Am Heart Assoc. 2020. PMID 32295457.
  • Référence : Praveen P et al. Int J Mol Sci. 2023;24:6616. DOI 10.3390/ijms24076616.
  1. 01

    A single-chain derivative of the relaxin hormone is a functionally selective agonist of the G protein-coupled receptor, RXFP1

    Chemical Science · 2016

    Ouvrir la source
  2. 02

    B7-33, a Functionally Selective Relaxin Receptor 1 Agonist, Attenuates Myocardial Infarction-Related Adverse Cardiac Remodeling in Mice

    Journal of the American Heart Association · 2020

    Ouvrir la source
  3. 03

    B7-33 — PubChem Compound Summary

    PubChem, US National Library of Medicine · 2026

    Ouvrir la source

FAQ produit

Questions des acheteurs sur B7-33

Que signifie « agoniste biaisé » dans le contexte de B7-33 et de la signalisation de RXFP1 ?+

Un agoniste fonctionnellement sélectif ou « biaisé » favorise certains paramètres liés au récepteur plutôt que d’autres dans des conditions d’essai définies. Dans l’étude fondatrice sur B7-33, le peptide présentait une activité AMPc médiée par RXFP1 beaucoup plus faible que la relaxine H2, tout en conservant de fortes réponses pERK1/2 et MMP-2 dans des fibroblastes exprimant RXFP1 de manière endogène. L’étude a également décrit des différences dans des modèles murins de fibrose et de tumeur, mais ces observations précliniques ne démontrent pas un profil de signalisation globalement plus sûr et ne prédisent pas un bénéfice chez l’humain. Le biais doit être quantifié par rapport à un comparateur dans le même système d’expression du récepteur et le même essai.

Pourquoi B7-33 est-il plus facile à synthétiser que la relaxine native à deux chaînes ?+

La relaxine-2 humaine native est un peptide de 53 résidus composé de deux chaînes, avec deux ponts disulfure interchaînes et un pont intrachaîne ; sa synthèse exige donc des chaînes séparées et une formation contrôlée des ponts disulfure. B7-33 est un analogue linéaire monocaténaire de 27 résidus, dépourvu de pont disulfure, qui peut être assemblé directement par SPPS. Cela simplifie la synthèse et la caractérisation analytique, mais n’établit ni l’identité, ni l’activité sur le récepteur, ni l’équivalence d’un lot commercial ; celles-ci nécessitent des données de séquence, de masse, de pureté et de teneur pour le lot libéré.

B7-33 a-t-il été testé chez l’humain ?+

Aucune étude chez l’humain publiée ou enregistrée n’a été identifiée lors de la présente revue. Les principales données reposent sur des expériences sur récepteurs/cellules et des modèles murins. Il s’agit d’une évaluation des données à une date donnée, et non de la preuve qu’aucun essai futur ne pourra exister. Le produit du catalogue est un réactif de laboratoire RUO, sans voie d’administration, dose, profil de sécurité ou efficacité établis chez l’humain.

Pourquoi aucune valeur unique confirmée de demi-vie n’est-elle indiquée ?+

Une étude de 2023 a rapporté environ 6 minutes pour la dégradation de B7-33 intact dans du sérum humain in vitro. Cette expérience mesurait la disparition du peptide pendant une incubation dans le sérum ; il ne s’agissait pas d’une étude pharmacocinétique in vivo et elle ne peut définir ni le temps de circulation, ni l’intervalle d’administration, ni la durée de conservation de la poudre ou de la solution. Cette valeur ne doit servir que de contexte de stabilité propre à l’essai ; le lot exact, la matrice, la température et la méthode analytique doivent être qualifiés séparément.