Kürzlich bestätigte BestellungenLetzte 7 Tage
Vereinigte Staaten220 mgMelanotan II 10 mg · TB-500 2 mg · Bacteriostatic Water 10 ml
Alle anzeigen

Reparatur- und Regenerationsforschung

B7-33

Einkettiges Relaxin-2-Mimetikum · funktionell selektiver RXFP1-Agonist

≥ 99.0% · Zielwert; Chargen-COA prüfenCAS 1818415-56-3RUO
ForschungsstatusAusschließlich präklinisch; keine veröffentlichte oder registrierte Humanstudie identifiziert
LieferformHeptacosapeptid (linear, disulfidfrei)
Lieferzeit14–21 Tage
B7-33 — Chargenspezifisches lyophilisiertes Forschungspeptid; Aussehen der freigegebenen Charge anhand des COA bestätigen
B7-33 — Chargenspezifisches lyophilisiertes Forschungspeptid; Aussehen der freigegebenen Charge anhand des COA bestätigen · Repräsentative Verpackung · bestellte Charge prüfen
Repräsentative Verpackung · bestellte Charge prüfen

Entscheidungsüberblick

Wichtigste Vorteile

  • Das einkettige, disulfidfreie Design vereinfacht den analytischen Vergleich mit zweikettigem Relaxin-2.
  • Veröffentlichte Daten zur RXFP1-Signalübertragung und zu präklinischen Modellen bieten einen klar definierten experimentellen Kontext.
  • Die Identität der freigegebenen Charge sollte anhand der intakten Masse und, falls erforderlich, durch Evidenz auf Sequenzebene bestätigt werden.
Der veröffentlichte Forschungskontext dient nur der Literaturorientierung. Er ist keine Dosierungs-, Behandlungs- oder Humananwendungsanweisung.

Qualifizierungsdaten

Spezifikationen, die an der freigegebenen Charge zu bestätigen sind

CAS
1818415-56-3
Summenformel
C131H229N41O36S
Molekulargewicht
2986.5 g/mol
Aussehen
Chargenspezifisches lyophilisiertes Forschungspeptid; Aussehen der freigegebenen Charge anhand des COA bestätigen
Reinheit
≥ 99.0% · Zielwert; Chargen-COA prüfen
Lagerung
Die Lagerungsangabe der freigegebenen Charge und das SDS beachten. Lyophilisiertes Material vor Feuchtigkeit und Licht schützen; aus dem berichteten In-vitro-Abbau in Serum darf keine Lösungsstabilität abgeleitet werden.
Mindestmenge
Auf Anfrage
Lieferzeit
14–21 Tage
PubChem CID 162662592

Qualifizierungsmatrix

Identität, Reinheit und Gehalt sind getrennte Freigabefragen.

Identität

Bestätigen Sie Molekül und Lieferform. Prüfen Sie zuerst das zur Charge passende COA; Sequenznachweise werden nur angefragt, wenn das schriftliche Verfahren des Käufers sie verlangt und Verfügbarkeit oder ein separater Umfang vereinbart wurden.

Reinheit

Prüfen Sie RP-HPLC-Bedingungen, Wellenlänge, Integration und Behandlung verwandter Peaks. Ein Prozentwert ohne Methode genügt nicht.

Gehalt

Nettopeptidgehalt entspricht nicht dem Bruttogewicht des Lyophilisats. Fragen Sie nach Assaybasis sowie Wasser- und Gegenionenberücksichtigung.

Stabilität

Definieren Sie Langzeitlagerung und Transportexposition getrennt. Kühlkettenversand kann angeboten werden, wenn die Risikobewertung des Käufers ihn erfordert, und verursacht Mehrkosten.

Forschungskontext

Was die Forschung zu B7-33 untersucht

B7-33 ist ein synthetisches, einkettiges Analogon aus 27 Resten, das von der B-Kette des menschlichen Relaxin-2 abgeleitet ist. Veröffentlichte Arbeiten beschreiben Rezeptor- und Signalexperimente sowie Fibrose- und Umbauprozesse in Nagermodellen. Das Material ist klinisch nicht validiert; der berichtete Wert von ungefähr 6 Minuten beschreibt eine In-vitro-Stabilität in Humanserum und keine pharmakokinetische In-vivo-Halbwertszeit.

  • Assays zur funktionell selektiven RXFP1-Signalübertragung
  • Forschung zu ERK1/2- und MMP-2-Signalwegen
  • Präklinische Fibrose- und Gewebeumbau-Modelle

Mechanismuskontext

Die in der Literatur untersuchte Fragestellung

In der grundlegenden Studie band B7-33 an RXFP1 und bevorzugte in RXFP1-exprimierenden Zellen ERK1/2- und MMP-2-assoziierte Signalübertragung gegenüber cAMP. Der vorgeschlagene antifibrotische Signalweg umfasst funktionelle Wechselwirkungen zwischen RXFP1 und dem Angiotensin-II-Typ-2-Rezeptor. Diese Ergebnisse sind präklinisch und modellabhängig.

Evidenzübersicht

Untersuchte Applikationswege und Expositionskontext

EvidenzstufeGemischter Evidenzkontext
In Quellen berichtete Wege
Kein Verabreichungsweg anwendbar
Dosis- / ExpositionskontextProtokollspezifisch; zitierte Primärquelle prüfen
Die Wege und Expositionskontexte fassen zitierte Studien oder Kennzeichnungen zugelassener Fertigprodukte zusammen. Sie sind keine Anleitung zur Verabreichung dieses RUO-Materials; eine Kundendosis wird nicht angegeben.

Evidenzgrenzen

Kompatibilität, Einschränkungen und Entscheidungskontext

  • Es wurden keine Humandaten zur Sicherheit identifiziert; die gesamte berichtete Evidenz stammt aus In-vitro- und Tierforschung.
  • Das Ergebnis zur In-vitro-Serumstabilität darf nicht als gemessene In-vivo-Halbwertszeit dargestellt werden.

In der Literatur beschriebene Wechselwirkungen

  • Veröffentlichte mechanistische Arbeiten untersuchen das Zusammenspiel von RXFP1 und dem Angiotensin-II-Typ-2-Rezeptor; dies ist keine allgemeine Kompatibilitätsaussage für Labormischungen.
Der Literaturkontext ist weder ein Freigabeergebnis des Lieferanten noch eine Anleitung zur Anwendung am Menschen. Befolgen Sie die genehmigte Risikobewertung Ihres Labors.

Dokumentation der Produktionscharge

COAs von Produktionschargen für B7-33

Für dieses Produkt ist noch kein COA einer Produktionscharge veröffentlicht. Fragen Sie den Vertrieb nach dem neuesten verfügbaren Dokument.

Repräsentative Nachweise, regelmäßig aktualisiert

Die veröffentlichten COAs zeigen repräsentative Produktionschargen und entsprechen möglicherweise nicht der neuesten verfügbaren Charge. Für ein aktuelles Angebot oder eine Lieferung kann unser Vertrieb die zutreffende Charge bestätigen und das zugehörige COA bereitstellen.

Unabhängige Prüfung auf Anfrage

Berichte Dritter werden nicht routinemäßig veröffentlicht. Wenn eine unabhängige Verifizierung erforderlich ist, können Labor, Methode, Akzeptanzkriterien und Vorgehen vor der Prüfung vereinbart werden. Wird die vereinbarte Spezifikation nicht erfüllt, kann gemäß den vereinbarten Bedingungen eine angemessene Lösung — gegebenenfalls einschließlich einer Rückerstattung — besprochen werden. Sofern nicht schriftlich anders vereinbart, trägt der Käufer die Kosten dieser optionalen Prüfung.

Unterstützung bei der COA-Prüfung

Benötigen Sie Hilfe beim Verständnis eines Werks-COA oder eines Berichts Dritter? Unser Vertrieb erläutert Prüfpositionen, Spezifikationen und den Bezug der Ergebnisse zur besprochenen Charge.

Aktuelles Dokumentenpaket statt eines Musterzertifikats anfordern

  • Die Identität der 27 Reste, Termini, Lieferform und theoretische Masse auf dem COA der freigegebenen Charge bestätigen.
  • Bestätigen Sie Molekül und Lieferform. Prüfen Sie zuerst das zur Charge passende COA; Sequenznachweise werden nur angefragt, wenn das schriftliche Verfahren des Käufers sie verlangt und Verfügbarkeit oder ein separater Umfang vereinbart wurden.
COA der freigegebenen ChargeRP-HPLC-Ergebnis mit MethodenkontextMolekülgerechtes IdentitätsergebnisWasser-/Gegenionenkontext, soweit relevantSDS und HandhabungshinweisZusätzliche Tests nach Vereinbarung

Handhabung

Laborlagerung und Transporttemperatur sind getrennte Entscheidungen

Die Lagerungsangabe der freigegebenen Charge und das SDS beachten. Lyophilisiertes Material vor Feuchtigkeit und Licht schützen; aus dem berichteten In-vitro-Abbau in Serum darf keine Lösungsstabilität abgeleitet werden.

Nennen Sie Zielort, Jahreszeit, zulässige Transportbelastung und ob Ihr Protokoll Isolierung oder Kühlkette verlangt. Zusätzliche Temperaturkontrolle wird ausdrücklich ausgewiesen.

FAQ für Einkäufer

Vor der Bestellung zu klärende Bedingungen

Kann der Käufer eine Drittprüfung veranlassen?+

Ja. Die Prüfung muss durch ein gemeinsam akzeptiertes, etabliertes Speziallabor erfolgen. Kostenaufteilung, Spezifikation, Probenahme, Methode und Annahmeregel müssen vorab vereinbart werden; bestätigt ein vereinbartes unabhängiges Ergebnis eine Nichtkonformität, richtet sich die Abhilfe nach den unterzeichneten Auftragsbedingungen. Sofern nicht schriftlich anders vereinbart, trägt der Käufer die Kosten dieser optionalen Prüfung.

Belegt HPLC-Reinheit den Peptidgehalt?+

Nein. Sie beschreibt ein relatives Peakprofil unter einer angegebenen Methode. Identität, Wasser, Gegenion, Restlösungsmittel und Gehalt können separate Methoden erfordern.

Ist Kühlkettenversand immer erforderlich?+

Nicht immer. Wärme kann Abbau beschleunigen, besonders im Sommer und bei langem Transit. Kühlkette reduziert Exposition, erhöht aber Kosten. Nennen Sie Zielort und Risiko für ein passendes Angebot.

Wie werden Zahlungsbedingungen gehandhabt?+

Methoden und Meilensteine hängen von Auftragswert, Zielort und Projekt ab. Die Pro-forma-Rechnung nennt Währung, Bankdaten, Gebühren, Zahlungsstufen und Freigabebedingung.

Warum muss das Prüflabor Peptidchemie verstehen?+

Freie und Salzformen, hydrophile und hydrophobe Sequenzen, Aggregation und Adsorption beeinflussen Probenvorbereitung und Methodeneignung. Nutzen Sie ein Labor mit Erfahrung in der Molekülklasse.

Diese Quellen dienen der Qualifizierung durch den Käufer. Sie besagen nicht, dass dieses RUO-Material nach den genannten Regelwerken reguliert, zertifiziert oder freigegeben ist. Die Anwendbarkeit hängt vom Arbeitsablauf und der Rechtsordnung des Käufers ab.

Ausgewählte Quellen

Literatur zum Forschungskontext

  • Quelle: Hossain MA et al. Chem Sci. 2016;7:3805-3819. PMID 30155023.
  • Quelle: Raleigh JV et al. J Am Heart Assoc. 2020. PMID 32295457.
  • Quelle: Praveen P et al. Int J Mol Sci. 2023;24:6616. DOI 10.3390/ijms24076616.
  1. 01

    A single-chain derivative of the relaxin hormone is a functionally selective agonist of the G protein-coupled receptor, RXFP1

    Chemical Science · 2016

    Quelle öffnen
  2. 02

    B7-33, a Functionally Selective Relaxin Receptor 1 Agonist, Attenuates Myocardial Infarction-Related Adverse Cardiac Remodeling in Mice

    Journal of the American Heart Association · 2020

    Quelle öffnen
  3. 03

    B7-33 — PubChem Compound Summary

    PubChem, US National Library of Medicine · 2026

    Quelle öffnen

Produkt-FAQ

Einkäuferfragen zu B7-33

Was bedeutet „funktionell selektiver Agonist“ bei B7-33 und der RXFP1-Signalübertragung?+

Ein funktionell selektiver oder „biased“ Agonist bevorzugt unter definierten Testbedingungen bestimmte rezeptorgekoppelte Messwerte gegenüber anderen. In der grundlegenden B7-33-Studie zeigte das Peptid eine deutlich schwächere RXFP1-vermittelte cAMP-Aktivität als H2-Relaxin, behielt jedoch starke pERK1/2- und MMP-2-Antworten in Fibroblasten mit endogener RXFP1-Expression. Die Studie berichtete außerdem Unterschiede in Nagetier-Fibrose- und Tumormodellen; diese präklinischen Beobachtungen belegen jedoch weder ein allgemein sichereres Signalprofil noch einen Nutzen beim Menschen. Bias muss relativ zu einem Vergleichsstoff im gleichen Rezeptorexpressions- und Testsystem quantifiziert werden.

Warum lässt sich B7-33 leichter synthetisieren als natives zweikettiges Relaxin?+

Natives menschliches Relaxin-2 ist ein zweikettiges Peptid aus 53 Resten mit zwei inter- und einer intrakettigen Disulfidbrücke; die Synthese erfordert daher getrennte Ketten und kontrollierte Disulfidbildung. B7-33 ist ein lineares, einkettiges Analogon aus 27 Resten ohne Disulfidbrücken und kann direkt mittels SPPS aufgebaut werden. Das vereinfacht Synthese und analytische Charakterisierung, belegt aber weder Identität, Rezeptoraktivität noch Gleichwertigkeit einer kommerziellen Charge. Dafür sind Sequenz-, Massen-, Reinheits- und Gehaltsnachweise der freigegebenen Charge erforderlich.

Wurde B7-33 am Menschen untersucht?+

In der aktuellen Prüfung wurde keine veröffentlichte oder registrierte Humanstudie identifiziert. Die Kernevidenz besteht aus Rezeptor-/Zellexperimenten und Nagermodellen. Dies ist eine zeitgebundene Evidenzbewertung und kein Beweis, dass künftig keine Studie stattfinden kann. Das Katalogmaterial ist ein RUO-Laborreagenz ohne etablierte Anwendungsart, Dosis, Sicherheitsprofil oder Wirksamkeit beim Menschen.

Warum wird keine einzelne bestätigte Halbwertszeit angegeben?+

Eine Studie von 2023 berichtete für den Abbau intakten B7-33 in Humanserum in vitro ungefähr 6 Minuten. Das Experiment maß den Peptidabbau in einer Seruminkubation; es war keine pharmakokinetische In-vivo-Studie und kann weder Zirkulationsdauer noch Dosisintervall oder Pulver-/Lösungshaltbarkeit definieren. Der Wert darf nur als testspezifischer Stabilitätskontext verwendet werden; genaue Charge, Matrix, Temperatur und Analysemethode sind getrennt zu qualifizieren.