Commandes confirmées récentes7 derniers jours
États-Unis220 mgMelanotan II 10 mg · TB-500 2 mg · Bacteriostatic Water 10 ml
Tout afficher

Recherche neurocognitive

Dihexa

Analogue peptidomimétique de l’AngIV dont les données fondatrices sont contestées · réservé à la recherche

Lot-specific released result; request raw chromatography, assay and orthogonal identity data · valeur cible ; vérifier le COA du lotCAS 1401708-83-5RUO
Statut de rechercheRéservé à la recherche préclinique ; aucune donnée clinique humaine établie pour Dihexa
Forme fourniePetite molécule peptidomimétique N-hexanoylée / peptidomimétique
DélaiConfirmé avec le devis
Dihexa — Solide dont les caractéristiques dépendent du lot ; confirmer la forme physique et la couleur sur le COA du lot libéré
Dihexa — Solide dont les caractéristiques dépendent du lot ; confirmer la forme physique et la couleur sur le COA du lot libéré · Image représentative du conditionnement · vérifier le lot commandé
Image représentative du conditionnement · vérifier le lot commandé

Synthèse de décision

Bénéfices clés

  • Aucun bénéfice clinique n’est établi
  • La pertinence pour la recherche se limite à l’identité du composé, à l’examen de l’intégrité des preuves, à la réplication préclinique exploratoire et au développement de méthodes analytiques
  • Les résultats rétractés ou signalés ne doivent pas être transformés en allégations cognitives, synaptogènes, neuroprotectrices ou anti-âge.
Le contexte publié sert uniquement à orienter la recherche bibliographique. Il ne constitue pas une instruction de dosage, de traitement ou d’usage humain.

Données de qualification

Spécifications à confirmer sur le lot libéré

CAS
1401708-83-5
Formule
C27H44N4O5
Masse moléculaire
504.7 g/mol
Aspect
Solide dont les caractéristiques dépendent du lot ; confirmer la forme physique et la couleur sur le COA du lot libéré
Pureté
Lot-specific released result; request raw chromatography, assay and orthogonal identity data · valeur cible ; vérifier le COA du lot
Stockage
Suivre le COA du lot libéré et les instructions de stabilité du fabricant. Ne pas considérer les allégations relatives aux gélules vendues au détail ou aux protocoles au DMSO comme des données de stabilité.
Minimum de commande
Sur demande
Délai
Confirmé avec le devis
PubChem CID 129010512

Matrice de qualification

Identité, pureté et teneur sont des questions de libération distinctes.

Identité

Confirmez la molécule déclarée et la forme fournie. Commencez par le COA du lot concerné ; ne demandez une preuve de séquence que si la procédure écrite de l'acheteur l'exige et si sa disponibilité ou un périmètre distinct a été convenu.

Pureté

Examinez les conditions RP-HPLC, la longueur d’onde, l’intégration et le traitement des pics associés. Un pourcentage sans méthode ne suffit pas.

Teneur

La teneur nette en peptide ne correspond pas au poids brut de poudre lyophilisée. Demandez quel dosage étaye la quantité et comment eau et contre-ion sont traités.

Stabilité

Définissez séparément le stockage à long terme et l’exposition pendant le transport. Une chaîne du froid peut être chiffrée lorsque l’évaluation des risques de l’acheteur l’exige, avec un coût supplémentaire.

Contexte de recherche

Ce que la recherche étudie sur Dihexa

Dihexa (PNB-0408) est un analogue peptidomimétique de l’angiotensine IV développé pour la recherche cognitive préclinique. Son corpus de preuves est gravement compromis : deux articles fondateurs de JPET ont été rétractés en avril 2025 et un troisième article clé reste sous le coup d’une Expression of Concern non résolue. Une étude indépendante menée chez la souris en 2021 apporte un soutien préclinique limité, mais Dihexa ne dispose d’aucune preuve clinique humaine établie et n’est pas un médicament autorisé.

  • Identification analytique et développement de méthodes, évaluation critique des preuves précliniques contestées et recherche exploratoire en laboratoire soigneusement contrôlée
  • Il s’agit d’applications de recherche, et non d’indications cliniques.

Contexte mécanistique

La question étudiée dans la littérature

Le récit largement repris concernant la liaison à HGF/c-Met et une puissance extrême provenait principalement d’articles rétractés et n’est pas considéré comme fiable. Une étude indépendante menée chez la souris en 2021 a rapporté des observations associées à PI3K/AKT, mais elle ne peut rétablir les données mécanistiques rejetées ni démontrer une pertinence chez l’être humain.

Cartographie des preuves

Voies étudiées et contexte d’exposition

Niveau de preuveContexte de preuves mixtes
Voies rapportées dans les sources
Aucune voie d’administration applicable
Contexte de dose / expositionSpécifique au protocole ; vérifier la source primaire citée
Les voies et contextes d’exposition résument les études citées ou les notices de produits finis approuvés. Ils ne constituent pas des instructions d’administration de ce matériau RUO et aucune dose client n’est fournie.

Limites des preuves

Compatibilité, limites et contexte décisionnel

  • Non destiné à un usage humain ou vétérinaire
  • Il n’existe aucun ensemble établi de données de sécurité humaine pour Dihexa
  • Les préoccupations théoriques liées aux voies biologiques et les signalements communautaires d’effets indésirables ne remplacent pas les études toxicologiques
  • Respecter la SDS et les mesures institutionnelles ; la pureté analytique ne peut établir la sécurité clinique.

Interactions rapportées dans la littérature

  • Non établies
  • Aucun conseil n’est fourni concernant les associations, la compatibilité ou les interactions médicamenteuses chez les patients.
Le contexte bibliographique ne constitue ni un résultat de libération du fournisseur ni une instruction d’utilisation chez l’être humain. Respectez l’évaluation des risques approuvée par votre établissement.

Documentation des lots de fabrication

COA de lots de fabrication de Dihexa

Dossiers représentatifs, actualisés périodiquement

Les COA publiés présentent des lots de fabrication représentatifs et peuvent ne pas correspondre au lot disponible le plus récent. Pour un devis ou une expédition en cours, notre équipe commerciale peut confirmer le lot applicable et fournir son COA.

Essais indépendants organisés sur demande

Les rapports de laboratoires tiers ne sont pas publiés systématiquement. Si une vérification indépendante est nécessaire, nous pouvons convenir avant l'essai du laboratoire, de la méthode, des critères d'acceptation et de la solution applicable. Si la spécification convenue n'est pas respectée, une résolution appropriée — y compris un remboursement lorsque cela s'applique — peut être discutée selon les conditions convenues. Sauf accord écrit contraire, le coût de cet essai facultatif est à la charge de l’acheteur.

Aide à l'examen de votre COA

Besoin d'aide pour lire un COA d'usine ou un rapport tiers ? Notre équipe commerciale peut expliquer les essais, les spécifications et la manière dont les résultats se rapportent au lot concerné.

Demandez le dossier actuel, pas un certificat générique

  • Exiger l’identité, la structure et la stéréochimie, une preuve d’identité par LC-MS ou une méthode orthogonale, la pureté chromatographique et sa méthode, le dosage/la teneur, l’eau, les solvants résiduels et les impuretés pertinentes
  • Un COA valide établit uniquement des attributs analytiques ; il ne valide pas les allégations d’efficacité contestées.
COA du lot libéréRésultat RP-HPLC et contexte de méthodeRésultat d’identité adapté à la moléculeContexte eau/contre-ion si pertinentSDS et consignes de manipulationEssais supplémentaires définis sur demande

Dosages disponibles

Indiquez le dosage et la configuration d’emballage nécessaires

SKU de référenceDosageConditionnement de base
PNB-10MG10 mg10 flacons

Manipulation

Le stockage au laboratoire et la température de transport sont deux décisions distinctes

Suivre le COA du lot libéré et les instructions de stabilité du fabricant. Ne pas considérer les allégations relatives aux gélules vendues au détail ou aux protocoles au DMSO comme des données de stabilité.

Indiquez destination, saison, exposition acceptable et besoin éventuel d’isolation ou de chaîne du froid. Le coût du contrôle thermique est chiffré séparément.

FAQ acheteur

Conditions à régler avant le bon de commande

L’acheteur peut-il organiser une analyse tierce ?+

Oui. Les essais doivent être réalisés par un laboratoire spécialisé établi et accepté par les deux parties. La répartition des frais, la spécification, l’échantillonnage, la méthode et la règle d’acceptation doivent être convenus avant l’essai ; si un résultat indépendant convenu confirme une non-conformité, le recours suit les conditions de commande signées. Sauf accord écrit contraire, le coût de cet essai facultatif est à la charge de l’acheteur.

La pureté HPLC prouve-t-elle la teneur en peptide ?+

Non. Elle décrit le profil relatif des pics selon une méthode déclarée. Identité, eau, contre-ion, solvants et teneur peuvent nécessiter des méthodes séparées.

La chaîne du froid est-elle toujours nécessaire ?+

Pas toujours. La chaleur peut accélérer la dégradation, surtout en été et sur long trajet. La chaîne du froid réduit l’exposition mais augmente le coût. Indiquez destination et risque pour chiffrer le bon service.

Comment les conditions de paiement sont-elles gérées ?+

Méthodes et jalons dépendent de la valeur, de la destination et du projet. La facture proforma doit préciser devise, banque, frais, échéances et condition de libération.

Pourquoi le laboratoire doit-il connaître la chimie des peptides ?+

Formes libres ou salines, séquences hydrophiles ou hydrophobes, agrégation et adsorption modifient préparation et adéquation de méthode. Utilisez un laboratoire expérimenté pour cette classe.

Ces références servent à la qualification par l’acheteur ; elles n’affirment pas que ce matériel RUO est réglementé, certifié ou libéré selon ces référentiels. Leur applicabilité dépend du flux de travail et de la juridiction de l’acheteur.

Sources sélectionnées

Littérature à l’appui du contexte de recherche

  • Identité : PubChem CID 129010512. Intégrité des preuves : l’article de 2012 a été rétracté en avril 2025 (DOI 10.1016/j.jpet.2025.103566), celui de 2014 a été rétracté en avril 2025 (DOI 10.1016/j.jpet.2025.103567), et l’article de 2013 reste assorti d’une Expression of Concern de 2021 non résolue. Contexte préclinique indépendant : Sun et al., 2021. Molécule apparentée mais distincte : dossiers de phase 1 du fosgonimeton et de LIFT-AD. Contexte du signalement de manquements à l’intégrité scientifique : accord conclu par Athira avec le ministère américain de la Justice en janvier 2025 ; les demandes réglées constituaient des allégations et non une détermination de responsabilité.
  1. 01

    AngIV-Analog Dihexa Rescues Cognitive Impairment and Recovers Memory in the APP/PS1 Mouse via the PI3K/AKT Signaling Pathway

    Brain Sciences (MDPI) · 2021

    Ouvrir la source
  2. 02

    Evaluation of Metabolically Stabilized Angiotensin IV Analogs as Procognitive/Antidementia Agents

    Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics · 2013

    Ouvrir la source
  3. 03

    The Procognitive and Synaptogenic Effects of Angiotensin IV-Derived Peptides Are Dependent on Activation of the Hepatocyte Growth Factor/c-Met System [RETRACTED]

    Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics · 2014

    Ouvrir la source
  4. 04

    Development of Angiotensin IV Analogs as Hepatocyte Growth Factor/Met Modifiers [RETRACTED]

    Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics · 2012

    Ouvrir la source
  5. 05

    Safety, Tolerability, Pharmacokinetics, and Pharmacodynamics of the Positive Modulator of HGF/MET, Fosgonimeton, in Healthy Volunteers and Subjects with Alzheimer's Disease: Randomized, Placebo-Controlled, Double-Blind, Phase I Clinical Trial

    Journal of Alzheimer's Disease · 2022

    Ouvrir la source
  6. 06

    LIFT-AD: A Study of ATH-1017 for Treatment of Mild to Moderate Alzheimer's Disease

    ClinicalTrials.gov (trial registry) · 2024

    Ouvrir la source
  7. 07

    Prospective Alzheimer's Drug Builds New Brain Cell Connections, Improves Cognitive Function of Rats

    WSU Insider (Washington State University official news) · 2012

    Ouvrir la source
  8. 08

    Four Papers by Athira CEO Earn Expressions of Concern

    Retraction Watch · 2021

    Ouvrir la source

FAQ produit

Questions des acheteurs sur Dihexa

Comment les rétractations de 2025 modifient-elles l’interprétation de Dihexa ?+

L’article de 2012 sur les modificateurs HGF/Met et l’article de 2014 sur les effets procognitifs dépendants de HGF/c-Met ont été officiellement rétractés en avril 2025 après la constatation de données falsifiées ou fabriquées. L’article de 2013 sur la synthèse, l’efficacité animale et la pharmacocinétique reste assorti d’une Expression of Concern non résolue. Les affirmations issues de ces travaux concernant une liaison exceptionnelle à HGF, une synaptogenèse dépendante de c-Met, la puissance ou une longue demi-vie ne peuvent être présentées comme des preuves établies.

Existe-t-il des preuves établies chez l’être humain pour Dihexa ?+

Aucune donnée clinique humaine établie sur Dihexa n’a été identifiée. Une étude de 2021 chez la souris fournit des observations précliniques limitées, et non des preuves d’efficacité ou de sécurité chez l’être humain. Le fosgonimeton/ATH-1017 est une molécule apparentée mais différente ; ses données de phase 1 et les résultats négatifs du critère principal et des principaux critères secondaires de LIFT-AD ne peuvent pas être attribués à Dihexa.

Que peut établir un COA pour Dihexa ?+

Un COA propre au lot peut étayer l’identité chimique, la stéréochimie, la pureté chromatographique, le dosage ou la teneur, l’eau, les solvants résiduels et les impuretés spécifiées lorsqu’il est accompagné de méthodes et de données brutes appropriées. Il ne peut réparer un corpus de preuves compromis ni prouver des allégations cognitives, synaptogènes, neuroprotectrices, anti-âge, de biodisponibilité orale ou de sécurité humaine.