最近の確定注文過去7日
アメリカ合衆国220 mgMelanotan II 10 mg · TB-500 2 mg · Bacteriostatic Water 10 ml
すべて表示

神経認知研究

Dihexa

基礎的エビデンスに重大な疑義があるペプチド様 AngIV アナログ · 研究用途限定

Lot-specific released result; request raw chromatography, assay and orthogonal identity data · 目標値。バッチCOAで確認CAS 1401708-83-5RUO
研究ステータス前臨床研究用途限定。Dihexa について確立されたヒト臨床エビデンスはありません
供給形態N-ヘキサノイル化ペプチド様低分子/ペプチドミメティクス
リードタイム見積時に確認
Dihexa — ロット固有の固体。物理的形状および色は出荷判定済みロットの COA で確認してください
Dihexa — ロット固有の固体。物理的形状および色は出荷判定済みロットの COA で確認してください · 包装の参考画像 · 発注ロットをご確認ください
包装の参考画像 · 発注ロットをご確認ください

判断サマリー

主な利点

  • 臨床的利益は確立されていません
  • 研究上の意義は、化合物の同一性、エビデンスの健全性評価、探索的な前臨床再現研究、および分析法開発に限定されます
  • 撤回または注意喚起の対象となった結果を、認知、シナプス形成、神経保護または抗老化に関する主張へ転用してはなりません。
公開研究の文脈は文献確認のためにのみ提示しています。投与量、治療、人への使用に関する指示ではありません。

適格性評価データ

出荷判定済みロットで確認すべき仕様

CAS
1401708-83-5
分子式
C27H44N4O5
分子量
504.7 g/mol
外観
ロット固有の固体。物理的形状および色は出荷判定済みロットの COA で確認してください
純度
Lot-specific released result; request raw chromatography, assay and orthogonal identity data · 目標値。バッチCOAで確認
保管
出荷判定済みロットの COA および製造元の安定性指示に従ってください。市販カプセルや DMSO プロトコルに関する主張を安定性データとして使用しないでください。
MOQ
要問い合わせ
リードタイム
見積時に確認
PubChem CID 129010512

適格性評価マトリクス

同一性、純度、含量は別々の出荷判定項目です。

同一性

申告された分子と供給形態を確認します。まず該当バッチのCOAを確認し、買主の書面手順で必要とされ、既存資料または別途の試験範囲が合意された場合にのみ配列レベルの証拠を依頼します。

純度

RP-HPLCの試験条件、波長、積分、関連ピークの取扱いを確認します。試験法を伴わない百分率だけでは不十分です。

含量

正味ペプチド含量は凍結乾燥粉末の総重量と同じではありません。表示量を裏付ける定量法と、水分・対イオンが考慮されているかを確認してください。

安定性

長期保管条件と輸送中の曝露は分けて定義してください。買い手のリスク評価で必要な場合は、追加費用を含むコールドチェーンを見積もれます。

研究の文脈

Dihexaについて研究されていること

Dihexa(PNB-0408)は、前臨床の認知研究で開発されたペプチド様アンジオテンシン IV アナログです。そのエビデンス基盤は深刻に損なわれています。基礎となった JPET 論文二報は2025年四月に撤回され、もう一報の主要論文には未解決の Expression of Concern が残っています。独立した2021年のマウス研究は限定的な前臨床知見を示していますが、Dihexa について確立されたヒト臨床エビデンスはなく、承認医薬品でもありません。

  • 分析的同一性確認および分析法開発、議論のある前臨床エビデンスの批判的評価、ならびに厳密に管理された探索的実験研究
  • これらは研究用途であり、臨床適応ではありません。

作用機序の文脈

文献が検証している問い

広く反復されてきた HGF/c-Met 結合および極めて高い力価という説明は、主として撤回論文に由来するため、信頼できるものとして扱いません。独立した2021年のマウス研究では PI3K/AKT に関連する所見が報告されましたが、否定された機序エビデンスを回復させるものでも、ヒトでの関連性を確立するものでもありません。

エビデンスマップ

研究経路と曝露の文脈

エビデンスレベル複合的なエビデンスの文脈
出典で報告された経路
該当する投与経路なし
用量・曝露の文脈プロトコル固有。引用された一次資料を確認
経路と曝露の文脈は、引用研究または承認済み最終製品の添付文書を要約したものです。本RUO材料の投与指示ではなく、顧客向け用量は提示していません。

エビデンスの限界

適合性、制約、意思決定の文脈

  • ヒトまたは動物への使用を目的としていません
  • Dihexa について確立されたヒト安全性データセットはありません
  • 経路に関する理論的懸念やコミュニティでの副作用報告は、毒性学的評価の代替にはなりません
  • SDS および所属機関の管理手順に従ってください。分析純度から臨床的安全性を証明することはできません。

文献で報告された相互作用

  • 確立されていません
  • 併用、適合性または患者の薬物相互作用に関する助言は提供しません。
文献上の文脈は、供給者の出荷判定結果でも人への使用指示でもありません。所属機関で承認された研究室リスク評価に従ってください。

工場バッチ文書

Dihexaの工場バッチCOA

代表的な記録を定期的に更新

公開されているCOAは代表的な工場バッチのもので、最新の供給可能ロットとは限りません。現在の見積りまたは出荷については、営業担当が該当ロットを確認し、そのCOAを提供できます。

ご要望に応じた独立試験

第三者機関の報告書は通常公開していません。独立検証が必要な場合は、試験前に試験機関、方法、判定基準および対応方針を合意できます。合意した仕様を満たさない場合は、合意条件に基づき、該当する場合の返金を含む適切な対応を協議できます。 書面による別段の合意がない限り、この任意試験の費用は購入者が負担します。

COAレビューのサポート

工場COAまたは第三者機関の報告書の読み方についてお困りですか。営業担当が試験項目、仕様、および結果と対象ロットの関係を説明します。

一般的な証明書ではなく、現行資料をご依頼ください

  • 同一性、構造および立体化学、LC-MS または直交法による同一性データ、クロマトグラフィー純度と測定法、定量値/含量、水分、残留溶媒および関連不純物を確認してください
  • 有効な COA が証明できるのは分析特性のみであり、議論のある有効性主張を裏付けるものではありません。
出荷判定済みバッチCOARP-HPLC結果と試験法の文脈分子に適した同一性試験結果該当する場合の水分・対イオン情報SDSおよび取扱説明依頼に応じて設定する追加試験

利用可能な充填量

必要な充填・包装構成で見積もりをご依頼ください

参照SKU充填量基本包装
PNB-10MG10 mgバイアル10本

取扱い

研究室での保管と輸送中の温度は別々の判断です

出荷判定済みロットの COA および製造元の安定性指示に従ってください。市販カプセルや DMSO プロトコルに関する主張を安定性データとして使用しないでください。

仕向地、季節、許容可能な輸送中の曝露、断熱輸送またはコールドチェーンが必要かをお知らせください。追加の温度管理費用は明示して見積もります。

買い手向けFAQ

発注書の前に合意すべき条件

買い手は第三者試験を手配できますか?+

可能です。試験は、双方が合意した実績ある専門試験機関で実施する必要があります。費用分担、仕様、サンプリング、試験方法および判定基準は試験前に合意し、合意済みの独立結果が不適合を確認した場合の対応は、署名済み注文条件に従います。 書面による別段の合意がない限り、この任意試験の費用は購入者が負担します。

HPLC純度はペプチド含量を証明しますか?+

いいえ。クロマトグラフィー純度は、明示された試験法における相対ピークプロファイルを示します。同一性、水分、対イオン、残留溶媒、定量・含量には別の試験法が必要な場合があります。

コールドチェーン輸送は常に必要ですか?+

必ずしも必要ではありません。熱は、特に夏季や長時間輸送で分解を促進する場合があります。コールドチェーンは曝露を抑えますが費用が増えます。仕向地と安定性リスクを伝え、適切なサービスの見積もりを依頼してください。

支払条件はどのように決まりますか?+

利用可能な方法と支払段階は、発注金額、仕向地、プロジェクト種別により異なります。Pro forma invoiceには通貨、銀行情報、手数料、支払段階、出荷条件を記載する必要があります。

試験研究室にペプチド化学の知識が必要なのはなぜですか?+

遊離形・塩形、親水性・疎水性配列、凝集、吸着は、試料調製と試験法適合性を変える場合があります。その分子クラスの経験がある研究室を選んでください。

これらは買い手の適格性評価用資料であり、本RUO材料が各枠組みの規制、認証、出荷判定を受けているという主張ではありません。適用可否は買い手のワークフローと法域により異なります。

主要な出典

研究の文脈を支える文献

  • 同一性:PubChem CID 129010512。エビデンスの健全性:2012年の論文は2025年四月に撤回(DOI 10.1016/j.jpet.2025.103566)、2014年の論文も2025年四月に撤回(DOI 10.1016/j.jpet.2025.103567)され、2013年の論文には未解決の2021年 Expression of Concern が残っています。独立した前臨床研究:Sun et al. 2021。関連するが別の分子:fosgonimeton の第1相試験および LIFT-AD の記録。研究不正報告の背景:2025年一月の米国司法省と Athira の和解。解決された請求は疑惑であり、責任の認定を意味するものではありません。
  1. 01

    AngIV-Analog Dihexa Rescues Cognitive Impairment and Recovers Memory in the APP/PS1 Mouse via the PI3K/AKT Signaling Pathway

    Brain Sciences (MDPI) · 2021

    出典を開く
  2. 02

    Evaluation of Metabolically Stabilized Angiotensin IV Analogs as Procognitive/Antidementia Agents

    Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics · 2013

    出典を開く
  3. 03

    The Procognitive and Synaptogenic Effects of Angiotensin IV-Derived Peptides Are Dependent on Activation of the Hepatocyte Growth Factor/c-Met System [RETRACTED]

    Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics · 2014

    出典を開く
  4. 04

    Development of Angiotensin IV Analogs as Hepatocyte Growth Factor/Met Modifiers [RETRACTED]

    Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics · 2012

    出典を開く
  5. 05

    Safety, Tolerability, Pharmacokinetics, and Pharmacodynamics of the Positive Modulator of HGF/MET, Fosgonimeton, in Healthy Volunteers and Subjects with Alzheimer's Disease: Randomized, Placebo-Controlled, Double-Blind, Phase I Clinical Trial

    Journal of Alzheimer's Disease · 2022

    出典を開く
  6. 06

    LIFT-AD: A Study of ATH-1017 for Treatment of Mild to Moderate Alzheimer's Disease

    ClinicalTrials.gov (trial registry) · 2024

    出典を開く
  7. 07

    Prospective Alzheimer's Drug Builds New Brain Cell Connections, Improves Cognitive Function of Rats

    WSU Insider (Washington State University official news) · 2012

    出典を開く
  8. 08

    Four Papers by Athira CEO Earn Expressions of Concern

    Retraction Watch · 2021

    出典を開く

製品FAQ

Dihexaについて買い手から寄せられる質問

2025年の論文撤回は Dihexa の解釈にどのような影響を与えますか?+

2012年の HGF/Met 修飾因子に関する論文と、2014年の HGF/c-Met 依存性認知促進作用に関する論文は、データの改ざんまたは捏造が認定された後、2025年四月に正式に撤回されました。合成、動物での有効性および薬物動態に関する2013年の論文には、未解決の Expression of Concern が残っています。これらの論文に由来する、極めて強い HGF 結合、c-Met 依存性シナプス形成、力価または長い半減期という主張を、確立されたエビデンスとして提示することはできません。

Dihexa について確立されたヒトでのエビデンスはありますか?+

Dihexa について確立されたヒト臨床エビデンスは確認されていません。2021年のマウス研究が示すのは限定的な前臨床所見であり、ヒトでの有効性や安全性ではありません。Fosgonimeton/ATH-1017 は関連するものの別の分子であり、その第1相データや LIFT-AD の主要評価項目および主要な副次評価項目の否定的結果を Dihexa に帰属させることはできません。

Dihexa の COA から何を確認できますか?+

ロット固有の COA は、適切な測定法と生データに裏付けられている場合、化学的同一性、立体化学、クロマトグラフィー純度、定量値または含量、水分、残留溶媒および規定不純物を裏付けることができます。一方、損なわれたエビデンス基盤を修復したり、認知、シナプス形成、神経保護、抗老化、経口バイオアベイラビリティまたはヒト安全性に関する主張を証明したりすることはできません。